猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃一点残羹。现在问："两只猪各会采取什么策略？"答案是：小猪将舒舒服服地等在食槽边，而大猪则为一点残羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。

 ****** 以下是实际博弈的残酷事实 *********
   但是，事实上这个例子往往用来比喻企业博弈时，完全相反的情况。首先规则略有不同，但更符合实际。
   规则1. 先踩踏板的猪只能吃20%，另一只等在边上的可以吃80% (不管多少 就是先踩者吃亏)
   规则2. 猪越小越容易饿死。

   我们来看结果，大猪不担心饿死，小猪担心，所以小猪只能先踩踏板，大猪只要轻松等吃80%就可以了，小猪往往吃力不讨好，但是不得不做。
   而且，大猪吃得越是多，越是可以保持大猪的领先地位，小猪吃得少跑得多只能仍旧是小猪。差距就会越拉越大。

   结论：强势垄断的企业在竞争中占有绝对优势，弱势企业往往会被远远甩开，也可解释经济分配过程中贫富差距扩大的原因。即强者更强，弱者更弱，富者更富，贫者更贫。

从“智猪博弈”看投资应用

   一个具有优秀卓越体质的企业就好比猪食槽，我们个人投资者的身份就好比那头小猪，小猪要想吃到多的食物就等在食槽的投食口就可以了。我们投资者就只需要守住那些优秀卓越伟大的企业就行了，永远与卓越伟大的企业为伍，不需要太多的忙碌奔波。大猪就是指那些机构他们找到卓越伟大的企业的企业过程需要研究投入，有时还不得不被迫交易卖出，如基金遇到大规模的赎回时，这机构些都和大猪一样必须不断的奔忙于踏板和食槽之间，小猪只需要找到一个食物够丰美的食槽舒舒服服的守在那就行了。

发表于 @ 2008年06月04日 15:05:43|浏览次数(9)|评论(0)|类别(休闲娱乐)|编辑